Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «К вопросу о применении смертной казни в России». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
После окончания эпохи опричнины смертная казнь не утратила своей значимости. Практика Ивана Грозного дала толчок последующим правителям в развитии такого рода наказания: в 15-м веке Россия могла состязаться в интенсивности использования смертной казни с европейскими соседями. Практически любое физическое наказание после суда ассоциировалось с приближающейся смертью.
Смертная казнь в Российской империи
Впрочем, по окончании Смутного времени власть перешла в руки представителям династии Романовых, правление которых продлилось чуть больше трёх столетий. За это время смертная казнь успела преобразиться и даже на время исчезнуть из русского права. Однако не навсегда.
Наиболее опасными считались преступления против веры. Свод законов предусматривал смертный приговор в 60 различных провинностей, остальные наказания были связаны с тюремным заключением, большими штрафами, ссылками, конфискацией имущества и пытками.
Мораторий на смертную казню в РФ – что это такое
Практически, это воздержание от практики осуществлять меру высшей уголовной ответственности посредством лишения жизни.
Традиция расплачиваться за содеянное смертью прервалась в результате подписания Россией шестого протокола Европейской Конвенции о защите прав человека.
Для ратификации положения нужно было привести законодательную базу и судебную систему страны в соответствие с европейскими стандартами. Без этого решать вопросы жизни и смерти казалось непоследовательным – так и был введен сегодняшний мораторий.
Однако сегодня во всех российских регионах существуют суды присяжных – а вот федерального закона относительно смертной казни по-прежнему нет.
Ратификация не состоялась, а положение страны в Евросоюзе далеко от привилегированного. И закономерно возникает вопрос: нужны ли эти самые ратификация, мораторий и положение?
В 1982-м, после получения диплома, Головкин устроился зоотехником на Московский конный завод № 1. На работе проявлял себя тихим и исполнительным специалистом — никто и не мог подумать, какие зверства затевает и совершает он вне работы.
Первое нападение Сергей совершил в 84-м, выбрав в качестве жертвы отдыхающего пионерского лагеря «Романтика». В одиночестве бродящего по лесу паренька Головкин заманил в чащу леса, подверг насилию и повесил на дереве. Когда ребенок перестал подавать признаки жизни, снял его тело, прикрыл ветками и сбежал. К счастью, мальчик не умер, а потерял сознание от удушения. Придя в себя, он добрался до лагеря, а спустя 9 лет стал свидетелем в расследовании преступлений маньяка. Единственной его выжившей жертвой.
Узнав, что мальчик жив, Сергей затаился на два года. В 86-м он убил снова. Тот же почерк: ребенок-одиночка, угрозы ножом, насилие. Только в этот раз маньяк зашел дальше: изуродовал лезвием уже мертвую жертву, а предварительно обвинил пацаненка в разорении природы — тот собирал березовый сок. Позднее маньяк признавался, что ему нравилось представлять себя фашистом, пытающим пионера.
Еще три месяца — новый убитый ребенок. Следствие закипело, но было сбито со следа: один из малолетних свидетелей придумал историю, будто видел подозрительного мужчину со специфической татуировкой на руке: змея, обвивающая кинжал, и надпись «Фишер». Наколки у Головкина не было, но история ему понравилась — он и сам стал называть себя Фишером.
Обратите вниманиеНезаконное лишение свободы — уголовно наказуемое деяние. Схожие по составу преступления — похищение человека или заложничество. В первом случае обязательным признаком будет принудительном перемещение человека,
а в случае захвата заложников — понуждение похитителей исполнить их требование. Подробнее читайте в этой статье
Основной аргумент противников смертной казни – это возможность убийства невиновного человека в связи с ошибкой следствия или суда, не говоря о возможных коррупционных составляющих. Так по данным исследователей в США за 85 лет прошлого века было казнено 350 невиновных человек. Применение высшей меры наказания не оставляет возможности исправить эту ошибку в последующем.
Кроме этого по своей сути смертная казнь является узаконенным убийством. Целью уголовного наказания является исправление преступника, а не его уничтожение.
По ст. 186 УПК смертная казнь в России выполняется путем расстрела. Наказание приводится в исполнение непублично, к каждому осужденному в отдельности в отсутствии остальных виновных. В процессе выполнения присутствуют прокурор, врач, представитель учреждения, в котором осуществляется казнь. Наступление смерти фиксирует медик. После завершения казни составляется соответствующий протокол. Он подписывается участниками исполнения. По окончании процедуры в известность ставятся суд и один из родственников казненного (как минимум). Тело расстрелянного не выдается. О месте захоронения также не сообщается. Наказание должно исполняться учреждениями системы уголовного исполнения. По сложившейся практике все назначенные высшие меры, в том числе и последняя смертная казнь в России, были осуществлены в тюрьмах и следственных изоляторах.
Перспективы применения наказания
Относительно вопроса о дальнейшем назначении и исполнении либо замене казни лишением свободы пожизненно единого мнения у служащих исполнительной системы и отечественных законодателей нет. В экономическом плане более выгодным представляется заключение осужденного на продолжительный срок или до конца жизни. Это обусловлено тем, что виновный может получить профессию и исполнять трудовые обязанности на протяжении всего периода, установленного в приговоре, и приносить государству прибыль. Этим будет компенсироваться материальный и частично моральный вред от совершенного деяния. В пользу данного варианта выступает и возможность исправить или не допустить судебную ошибку посредством проявления гуманности и соответствия религиозно-нравственным и духовным принципам. Смертная казнь при этом становится экономически невыгодной и не позволяет ни в какой мере компенсировать тяжесть содеянного. Хотя некоторые эксперты предлагают использовать органы приговоренного после исполнения наказания для трансплантации.
Кого казнили по ошибке?
- Один из главных аргументов противников смертной казни – это невозможность исправить судебную ошибку. В 1987 году в США были обнародованы официальные данные, согласно которым 349 смертных приговоров суды вынесли ошибочно, из них 23 приговора привели в исполнение. Например, в 1927 году по обвинению в убийстве кассира на обувной фабрике были казнены на электрическом стуле рабочие-анархисты Николо Сакко и Бартоламео Ванцети. Спустя 60 лет власти признали судебную ошибку.
- В 1949 году в Великобритании по обвинению в убийстве жены был повешен Тимоти Эванс. Через четыре года выяснилось, что на самом деле преступление совершил серийный убийца Джон Кристи. «Дело Эванса» и развернувшаяся после выявленной ошибки дискуссия в обществе привели к отмене смертной казни в Великобритании в 1965 году.
- В СССР и России статистики казней по ошибке нет, но известно, что, например, за убийство, которое совершил Андрей Чикатило, был ошибочно расстрелян другой человек – Александр Кравченко.
Отмена смертной казни в России
В нашей стране такое наказание, как смертная казнь не применяется с 1997 года, однако мораторий на смертную казнь как высшую меру наказания был принят КС только в 2009 году. Исходя из основополагающих положений Конституции РФ, данный вид наказания в нашей стране носил временный характер и был предусмотрен исключительно на определенный период времени.
Официальная отмена смертной казни в РФ была приурочена к присоединению нашей страны к конвенции о защите прав человека в 1996 году.
После того, как данное соглашение было ратифицировано, наша страна перестала применять данное наказание на практике. Вместе с тем, стоит обратить внимание, что несмотря на мораторий на смертную казнь, в отечественной законодательной базе сохранились положения, которые устанавливают этот вид наказания.
В частности, в соответствии с положениями уголовного законодательства, смертная казнь в России назначается как единственная мера наказания в тех ситуациях, когда совершенное преступное деяние соответствует санкциям, установленным в особой части УК РФ. Здесь указан перечень преступлений, за которые может быть назначено соответствующее наказание:
- Геноцид в отношении определенной группы населения;
- Посягательство на жизнь представителей правоохранительных органов и судей;
- Посягательство на жизнь общественных деятелей, правозащитников и государственных чиновников высшего ранга;
- Квалифицированное убийство.
В каких странах применяют смертную казнь
Некоторые правозащитники настаивают на том, чтобы вновь ввести смертную казнь в нашей стране. Они мотивируют свое решение участившимися случаями общественно опасных деяний с серьезными последствиями. Однако они находятся в меньшинстве, и потому пока что смертная казнь в РФ не может быть применена.
Многие люди считают, что исполнение высшей меры наказания характерно для стран, в которых имеются серьезные проблемы с демократией и соблюдением прав человека. Частично это является правдой, однако и многие цивилизованные страны используют высшую меру ответственности в качестве наказания за серьезные преступления:
- Китай. Эта страна отличается тем, что казнь тут может быть установлена за огромное количество преступлений, в том числе за проституцию, браконьерство, коррупционную деятельность и т.д.
- КНДР. Современный оплот тоталитаризма также устанавливает высшую меру наказания за преступления, направленные против государства, а также за сексуальное насилие в отношении детей.
- Иран и Ирак. В этих мусульманских государствах введение смертной казни используется довольно широко и применяется во многих преступлениях. В частности, казнь тут будет назначена за государственную измену, нетрадиционную ориентацию, преступления сексуального характера и т.д. Стоит отметить, что случаи казни широко освещаются в СМИ и проводятся зачастую публично.
- США. Страна, которая всеми правдами и неправдами пытается учить всех демократии, до сих пор применяет самые разные способы смертной казни. Это единственное государство цивилизованного мира, которое активно использует высшую меру наказания.
- Страны Аравийского полуострова. Расположенные здесь государства отличаются особой жестокостью в отношении лиц, которым назначена высшая мера ответственности. При этом стоит заметить, что тут действуют традиционный уклад быта, и потому здесь могут ввести смертную казнь за такие нарушения, как супружеская неверность и предательство интересов страны.
Смертная казнь в США
В 2019 году в США сохраняется смертная казнь. Она применяется в ряде штатов и по решению федерального суда. В качестве основных способов исполнения наказание используются введение смертельной инъекции и электрический стул, значительно реже – расстрел (последний случай – 2010 год). Также закон предусматривает использование газовой камеры и повешения, но фактически американские правоохранители от них отказались. В 21 штате из 50 смертная казнь запрещена.
В среднем в США в исполнение приводится от 20 до 25 смертных приговоров в год (по данным последних 20 лет). Всего в период с 1976 года по 2019 было казнено 1500 человек, большая часть которых – чернокожие (41%) мужчины (98,9%). На конец 2019 года исполнения приговора ожидают более 2 500 человек. Такое соотношение числа осужденных к числу исполняемых приговоров связано с тем, что американское законодательство оставляет возможность для приговоренного подать апелляцию и требует скрупулезного рассмотрения всех деталей дела.
Преступления, за которые в Соединенных Штатах предусмотрена смертная казнь, включают убийство с отягчающими обстоятельствами и государственную измену.
Наверняка многие слышали такой тезис, как «око за око, зуб за зуб», так вот, данный тезис входит в категорию истории права и нравственности «Принцип Талиона», который устанавливает, что наказание за совершённое преступление должно соответствовать причинённому ущербу. «Принцип Талиона» прослеживается и в большинстве мировых религий, к примеру, в христианской библии можно встретить упоминание о 3-х способах осуществления смертной казни: побои камнями, сожжение и повешение.
Если говорить об историческом становлении смертной казни в нашей стране, то её путь также тернист и извилист, как и во многих других государствах. Активно «продвигать» смертную казнь как вид наказания за те или иные преступления стали во времена (определённо нелёгкие времена) правления Ивана Грозного. Но пика своей активности инициированные государством убийства подобного характера достигли ближе к середине 20 века, в предвоенные и военные годы 1937 – 1938 и 1941 – 1945, когда за малейший проступок могли расстрелять.
Правовые проблемы моратория на смертную казнь
Проблема смертной казни — не просто проблема одного из видов уголовного наказания, так как ее назначение и исполнение затрагивают многие социальные, правовые, политические, экономические, нравственные, психологические, криминологические и другие сферы общественной жизни. Ее применение, как и мораторий, требует глубокого, всестороннего научного анализа и прогнозирования возможных последствий.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).
Допускаются случаи, когда человек, гражданин может быть правомерно лишен жизни.
Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ст. 20).
Важной предпосылкой для реформирования правовой системы послужило вступление России в Совет Европы. После принятия Федерального закона от 23 февраля 1996 г.№ 19-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы» ускорилось осуществление правовой и судебной реформы.
Наша страна приняла на себя ряд обязательств, одно из которых — приведение национального законодательства в соответствие с общепринятыми международными нормами и стандартами.
Согласно Заключению Совета Европы № 193 по заявке России на вступление в Совет Европы 1996 г. с целью соответствия критериям членства в Совете Европы (ст.3 Устава Совета Европы) Россия должна была наряду с другими требованиями подписать в течение года и ратифицировать не позднее чем через 3 года с момента вступления Протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
Статья 2 Конвенции допускает возможность применения судами смертной казни в случаях, исчерпывающе предусмотренных законом. Протокол N 6 к этой Конвенции предусматривает, что государства — члены Совета Европы отменяют смертную казнь, сохраняя возможность ее применения в законе только в военное время.
Исполняя принятые обязательства, Россия дала обещание отменить смертную казнь и исключить ее из системы уголовных наказаний. В связи с этим Президент РФ подписал Указ от 16 мая 1996 N 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».
Во исполнение решения Совета Европы о предоставлении России трех лет на ратификацию Протокола N 6 Президент РФ издал распоряжение от 27 февраля 1997 г.N 53-рп «О подписании Протокола N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Согласно ст.14 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. согласие на обязательность договора выражается ратификацией
Позиция России выражена в Федеральном законе от 15.07.1995 N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», включившем в этот перечень договоры России:
Примечательно, что Россия продолжает придерживаться моратория на исполнение смертных приговоров. Суды используют в качестве альтернативы исключительной мере наказания пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок 25 лет.
Основанием для применения этого нормативного установления являются Указ Президента РФ N 724 и Постановление Конституционного Суда РФ N 3-П, т.е. действуют два моратория на применение смертной казни, которые установили запрет всем судам приговаривать преступников к высшей мере наказания.
Непосредственным поводом для принятия Постановления Конституционного суда РФ № 3-П стали неоднократные жалобы граждан.
В ответ на обращения было принято Постановление КС РФ от 2 февраля 1999 г.№ 3-П, которое провозгласило, что «с момента вступления в силу настоящего Постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей».
Практика Конституционного Суда РФ позволяет отметить его позитивный вклад в обновление положений ряда уголовно-процессуальных норм.
Постановлении Конституционного Суда РФ № 3-П изначально заложены двойные стандарты, позволяющие свободно манипулировать нормами УПК РФ.
Так, если дело слушалось с участием присяжных заседателей, которые вынесли вердикт «не виновен», — это законно и отсутствие суда присяжных в Чечне не имеет значения.
Но если присяжные вынесли вердикт «виновен», действует иное правило: так как нет суда присяжных в одном из субъектов Федерации, смертную казнь применять нельзя, необходимо подождать, пока будет создан суд присяжных в Чечне.
Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что эти действия исходят от высших органов и должностных лиц государства, которые сами являются гарантами соблюдения Конституции РФ и федеральных законов.
Исходя из процедуры применения, мораторий на смертную казнь напоминает акт об амнистии, так как распространяется не на конкретное лицо, а на статьи УК РФ, предусматривающие исключительную меру наказания — смертную казнь. Однако по остальным канонам это не амнистия, так как по Конституции РФ амнистия объявляется Государственной Думой в отношении индивидуально-неопределенного круга лиц (ст.103).
Актом об амнистии лица, совершившие преступление, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступления, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.
Кроме того, с некоторых лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость. Любая амнистия носит разовый характер и не предусматривает отмену и изменение норм уголовного закона за определенный вид преступлений.
Указ Президента РФ № 724 исполняют суды, о которых вообще не упоминается ни в одном нормативном акте, регулирующем процессуальный порядок применения амнистии. Применение моратория на смертную казнь не соответствует и акту о помиловании, так как согласно ст. 89 Конституции РФ и ст. 85 УК РФ помилование осуществляет Президент РФ в отношении индивидуально-определенного лица.[21]
Актом о помиловании лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания.
С лица, отбывшего наказание, актом о помиловании может быть снята судимость. Мораторий на смертную казнь не соответствует понятию отсрочки исполнения наказания, так как отсрочено может быть исполнение приговора в отношении обстоятельств, перечисленных в ст. 398 УПК РФ.
Лица, приговоренные к исключительной мере наказания, под ее действие не подпадают.
Мораторий на применение смертной казни в таком виде, в котором он существовал до настоящего времени не отрегулирован. Подтверждением этому служат следующие факты:- его объявление не предусмотрено Конституцией РФ и соответствующими федеральными законами.
Как уже говорилось выше, в 1996 г. Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод и вошла в Совет Европы. При этом нашей страной было принято обязательство в течение одного года подписать и в течение трех лет со дня вступления в Совет Европы ратифицировать Протокол N 6 об отмене смертной казни. Протокол не ратифицирован до сих пор.
С 1 января 2010 г. в Чечне должен быть создан суд присяжных, и Постановление Конституционного Суда РФ №3-П утратит силу.
В каких странах разрешена?
Перечень стран, в которых убийство по приговору суда считается законным, насчитывает 55 держав, среди которых такие развитые государства как Китай, Япония и Соединенные Штаты Америки. Некоторые примеры применения смертной казни стали нарицательными и вызвали широкий отклик ответственности, например, небывалый экономический подъем Поднебесной империи аналитики связывают с казнью порядка 20000 чиновников, уличенных во взятках, после чего разворовывание государственных средств практически прекратилось.
Большее число стран, практикующих узаконенное умерщвление преступников, относятся к африканским и исповедующим ислам, что возможно и объясняет более высокую дисциплину, мораль и нравственность таких государств по сравнению с развращенным Евросоюзом, практикующим вседозволенность и всепрощение. Хотя любые мнения в этом вопросе субъективны и не освещают проблему со всех сторон, следует не забывать о том, что даже Божьи заповеди глаголют о потребности умерщвления «паршивых овец».
С годами Головкин зверел, совершая все более жестокие убийства. У него появилось логово для зверств — гараж с рвом, ярким освещением и массой инструментов, превращавшихся в орудия пыток. Теперь Головкин привозил жертв сюда — пару раз ловил голосующих на дороге мальчишек, обманом «на минутку» привозил в гараж, с жестокостью насиловал и убивал. К ужасу, на этом не останавливался: с тела одного мертвого ребенка он срезал несколько кусков и, пожарив, съел. Кожу другой жертвы снял и засолил, а череп оставил как «сувенир».
Кадр из программы НТВ
Шло следствие. Правоохранители проверяли жителей Звенигорода, сотрудников моргов, людей, работающих с животными, побывали даже на конном заводе № 1, где работал Головкин. Но маньяка «Удава» не нашли — и убийства продолжились.
Последними жертвами Сергея стали одновременно три мальчишки: убийца подвозил их и по пути предложил подзаработать, ограбив ларек, — подростки согласились. Местом встречи назначили гараж, придя в который, дети оказались в ловушке. «Я сказал этим троим, что вместе с ними на моём счету будет одиннадцать мальчиков, я установил очередность, сообщив детям, кто за кем будет умирать. Ш. я расчленял на глазах у Е., при этом показывал внутренние органы и давал анатомические пояснения. Мальчик все это пережил спокойно, без истерики, иногда только отворачивался», — выкладывал позднее на допросе маньяк. Последнюю жертву Фишер пытал, насиловал, повесил — и ушел на работу.
Маньяк Сергей Головкин дает показания. Кадр из видео Криминал ТВ
Мораторий на применение смертной казни в России
Смертная казнь в России не применяется, но не на основании Указа Президента РФ от 16 мая 1996 г. N 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы», как полагают некоторые граждане. Данным Указом не был установлен запрет на применение смертной казни и не мог быть установлен, поскольку Президент не обладал подобными полномочиями. Поэтому единственным законным основанием неприменения смертной казни является Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. N 3-П, с момента вступления в силу которого и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей.
Но указанный запрет на применение смертной казни является временным. Формально это наказание в Российской Федерации сохранено.
По вопросу о применении смертной казни в настоящее время высказана правовая позиция Конституционного Суда РФ.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р установлено, что положения п. 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. N 3-П в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до ее отмены») и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, т.е. на реализацию цели, закрепленной ст. 20 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, означают, что исполнение данного Постановления в части, касающейся введения суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей. Таким образом, смертная казнь в России не может применяться и в будущем.