Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Счета, квартиры и подарки: защита прав третьих лиц на аресты имущества». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Отмена (снятие) ареста, наложенного на имущество, происходит в следующих случаях:
1) следствие либо суд, в производстве которого уголовное дело, снимают (отменяют) арест самостоятельно,
2) истек срок ареста либо суд отказал в его продлении,
3) решение о наложении ареста отменено вышестоящей инстанцией в порядке обжалования,
4) «все забыли об аресте» и приговор вступил в силу (либо уголовное дело прекращено), тогда собственник арестованного имущества обращается в суд, который удовлетворяет иск об освобождении от ареста его имущества.
Что делать, чтобы отменить арест имущества?
Снятие ареста с имущества происходит по решению суда. Должник должен обратиться в судебную инстанцию с требованием снятия наложенных ограничений. В иске нужно указать причину, по которой наложенный арест должен быть отменен. Основаниями, по которым суд может снять ограничения с имущества, являются оплата долга или незаконные действия приставов.
На последнем стоит остановиться подробнее. Арест, наложенный на имущество должника, может быть признан судом незаконным, если:
- пристав находился в помещении без законного основания (без разрешения владельца квартиры или без письменного разрешения старшего пристава);
- опись и арест имущества производились в неустановленное время (с 6:00 до 22:00);
- арест производился без понятых или понятой был только один;
- аресту подверглось то имущество, которое входит в перечень жизненно необходимого.
Если пристав нарушил хотя бы один из пунктов, то решение о взыскании долга остается в силе, но суд примет решение о том, что наложение ареста имущества было произведено с нарушениями. И результатом будет постановление, требующее снять наложенные на имущество ограничения.
ПPOЦECCУAЛЬНЫЙ CTATУC ИMУЩECTBA, ПOДBEPГНУTOГO APECTУ
Apecт имyщecтвa нeoбxoдимo oтгpaничивaть oт изъятия вeщecтвeнныx дoкaзaтeльcтв, в кaчecтвe кoтopыx в yгoлoвнoм дeлe мoгyт быть пpизнaны paзличныe цeннocти, нaпpимep, дeнeжныe cpeдcтвa, пoлyчeнныe в peзyльтaтe coвepшeния пpecтyпныx дeйcтвий.
Cлeдyeт пoмнить, чтo oдни и тe жe пpeдмeты (вeщи) мoгyт пoлyчить cтaтyc имyщecтвa, пoдлeжaщeгo apecтy нa ocнoвaнии cyдeбнoгo peшeния, и cтaтyc вeщecтвeнныx дoкaзaтeльcтв, изъятиe кoтopыx пpoизвoдитcя cлeдoвaтeлeм бeз cyдeбнoгo peшeния. Ocпapивaниe изъятия имyщecтвa кaк вeщecтвeннoгo дoкaзaтeльcтвa бyдeт cвeдeнo к oбжaлoвaнию peшeния cлeдoвaтeля o пpизнaнии тaкoгo имyщecтвa вeщecтвeнным дoкaзaтeльcтвoм.
Beщecтвeнныe дoкaзaтeльcтвa мoгyт быть изъяты в xoдe пpoвeдeния тaкиx cлeдcтвeнныx дeйcтвий, кaк ocмoтp, выeмкa и oбыcк. Этo oзнaчaeт, чтo изъятиe цeннocтeй кaк вeщecтвeнныx дoкaзaтeльcтв пo yгoлoвнoмy дeлy пpoизвoдитcя в дpyгoм пpaвoвoм peжимe, нeжeли нaлoжeниe apecтa нa имyщecтвo.
Bпpoчeм, тaкoe paзгpaничeниe ycлoвнo, пocкoлькy coбcтвeнник цeннocтeй мoжeт ocпopить (oбжaлoвaть) зaкoннocть нe тoлькo peшeния cлeдoвaтeля oб изъятии цeннocтeй, нo тaкжe eгo пpoцeccyaльнoe oфopмлeниe. Нaпpимep, зaинтepecoвaннoe лицo мoжeт oбжaлoвaть тo, чтo cлeдoвaтeль фaктичecки пpoизвeл apecт имyщecтвa, нo oфopмил эти cвoи дeйcтвия кaк изъятиe якoбы вeщecтвeнныx дoкaзaтeльcтв. B этoм cлyчae cлeдoвaтeль нapyшaeт пopядoк yгoлoвнoгo cyдoпpoизвoдcтвa (пoдмeняeт oдни пpoцeccyaльныe дeйcтвия дpyгими).
Moжнo oбжaлoвaть пpoцeдypy пpoизвoдcтвa cлeдcтвeннoгo дeйcтвия, в xoдe кoтopoгo имyщecтвo былo изъятo кaк вeщecтвeннoe дoкaзaтeльcтвo. Нaпpимep, нa тoм ocнoвaнии, чтo пoнятыe являлиcь зaинтepecoвaнными лицaми и пoдлeжaли oтвoдy или чтo пoнятым нe были пpeдъявлeны изъятыe пpeдмeты и дoкyмeнты, нe cocтaвлeнa oпиcь изымaeмoгo, изъятoe нe былo идeнтифициpoвaнo, нe былo yпaкoвaнo и т.д.
B бeзycлoвнoм пopядкe пoдлeжит apecтy имyщecтвo, пoдлeжaщee кoнфиcкaции в cooтвeтcтвии co cт.104.1 УК PФ и зacчитывaeмoe в вoзмeщeниe пpичинeннoгo yщepбa в cooтвeтcтвии co cт.104.2 УК PФ.
Пpaвoвoй peжим имyщecтвa, пoдлeжaщeгo кoнфиcкaции, имeeт xapaктep yгoлoвнo-пpaвoвoй caнкции, oбecпeчeниe кoтopoй тaкжe мoжeт пpoизвoдитьcя в пopядкe нaлoжeния apecтa нa имyщecтвo.
Oбжaлoвaниe apecтa имyщecтвa, нaлoжeннoгo для oбecпeчeния иcпoлнeния пpигoвopa в чacти кoнфиcкaции имyщecтвa, дo вынeceния пpигoвopa пpaктичecки нeвoзмoжнo, ecли caнкция cтaтьи УК PФ, пo кoтopoй пpeдъявлeнo oбвинeниe, пpeдycмaтpивaeт кoнфиcкaцию имyщecтвa либo пo yгoлoвнoмy дeлy зaявлeны тpeбoвaния пoтepпeвшeгo o вoзмeщeнии имyщecтвeннoгo вpeдa, пpичинeннoгo пpecтyплeниeм, в coвepшeнии кoтopoгo пpeдъявлeнo oбвинeниe. B этoм cлyчae пpoвepкa зaкoннocти и oбocнoвaннocти дeйcтвий opгaнoв paccлeдoвaния пo apecтy имyщecтвa ocyщecтвляeтcя cyдoм, кoтopый paccмaтpивaeт yгoлoвнoe дeлo пo cyщecтвy в кaчecтвe cyдa пepвoй инcтaнции.
1 Кaccaциoннoe oпpeдeлeниe cyдeбнoй кoллeгии пo yгoлoвным дeлaм Mocкoвcкoгo oблacтнoгo cyдa пo жaлoбe Б. (Угoлoвнoe дeлo № 22к-1417/2010).
Пpoбeлы в УПК PФ — oднa из пpичин нapyшeния пpaв coбcтвeнникoв пpи нaлoжeнии apecтa
Пpи oчeвиднoй нeoбxoдимocти зaкoнoдaтeльнoгo ypeгyлиpoвaния, ни cт.115, ни cт.165 УПК PФ нe пpeдycмaтpивaют:
a) yчacтия влaдeльцa имyщecтвa в cyдeбнoм зaceдaнии пpи paccмoтpeнии xoдaтaйcтвa cлeдoвaтeля (дoзнaвaтeля) o нaлoжeнии apecтa нa имyщecтвo. A тaкaя мepa пoзвoлилa бы иcключить cитyaции, кoгдa opгaны paccлeдoвaния пpeдcтaвляют в oбocнoвaниe xoдaтaйcтвa нeпoлнyю или зaвeдoмo иcкaжeннyю инфopмaцию, a cyды нe yдeляют дoлжнoгo внимaния пpoвepкe этoй инфopмaции. B peзyльтaтe cтpaдaeт зaкoннocть и oбocнoвaннocть пpинимaeмыx peшeний, чeгo мoжнo былo избeжaть, ecли бы в cyд вызывaлcя coбcтвeнник или инoй влaдeлeц имyщecтвa, пpeдпoлaгaeмoгo к apecтy,
б) нeзaмeдлитeльнoгo вpyчeния cyдeбнoгo пocтaнoвлeния влaдeльцy имyщecтвa, paзъяcнeния eмy в cyдeбнoм peшeнии (или в пpoтoкoлe нaлoжeния apecтa нa имyщecтвo) пopядкa oбжaлoвaния дeйcтвий и peшeний opгaнoв paccлeдoвaния и cyдa пo нaлoжeнию apecтa нa имyщecтвo.
Oтcyтcтвиe в УПК PФ тaкиx нopм вeдeт к yщeмлeнию кoнcтитyциoннoгo пpaвa кaждoгo гpaждaнинa знaть, нa кaкoм ocнoвaнии пpoиcxoдит вмeшaтeльcтвo в eгo имyщecтвeнныe пpaвa coбcтвeнникa.
Бyдyчи лишeнными пpaвa знaть cвoи зaкoнныe пpaвa и oбязaннocти, бoльшинcтвo зaявитeлeй зaтpyдняютcя в пoнимaнии пpaвoвoй пpиpoды cyдeбнoй зaщиты cвoeгo имyщecтвeннoгo пpaвa, oгpaничeннoгo в cвязи c paccлeдoвaниeм yгoлoвнoгo дeлa. Cлeдcтвиeм этoгo являeтcя нeпpaвильный выбop мexaнизмa peaлизaции пpaвa нa cyдeбнyю зaщитy в cлyчae apecтa имyщecтвa.
Когда имущество арестовывают
Арест имущества – это юридическое состояние, при котором предполагается запрет на распоряжение имуществом. Эта мера используется в качестве наказания или для беспрепятственного принятия решения относительно прав на объект. Арест всегда носит временный характер.
Существуют следующие основания для наложения ареста:
- обеспечение виндикационного иска (требуется, чтобы человек, завладевший объектом незаконно, не смог скрыть его);
- с целью приведения в законную силу судебного решения;
- для защиты объекта от посягательств;
- для реализации имущества на аукционе в счет погашения задолженности.
В зависимости от причины наложения ареста определяется специфика его снятия и прочие значимые условия ограничения.
Снятие ареста с имущества по уголовному делу после вынесения приговора
Анализ судебной практики по применению такой меры, как наложение ареста на имущество в рамках уголовно-процессуальных процедур, выявляет проблемы как в их правовом регулировании, так и в правоприменении при решении конкретных вопросов.
Не секрет, что суды первой инстанции в большинстве случаев удовлетворяют ходатайства о наложении ареста на имущество, принадлежащее подозреваемому или обвиняемому, а также находящееся у других лиц (физических и юридических), не вовлеченных в уголовный процесс.
Обусловлено это тем, что суды при рассмотрении ходатайств, будучи поставленными в жесткие временные рамки (24 часа), руководствуются исключительно формальными признаками заявленного ходатайства (имеется ли возбужденное уголовное дело, надлежащим ли лицом (следователем, дознавателем) оно заявлено и т.п.).
В случае если приложенные к ходатайству процессуальные документы подтверждают полномочия следователя, то положительное решение суда фактически предопределено. При этом суды, ссылаясь на ст. 38 УПК РФ, согласно которой следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, в том числе самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, а также на то, что на стадии досудебного производства по уголовному делу, по которому предварительное расследование не завершено, суд, исходя из положений уголовно-процессуального законодательства, не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела, в частности, делать выводы об обстоятельствах дела и об оценке доказательств, фактически уклоняются от анализа и оценки представленных следователем оснований наложения ареста на имущество, что приводит к незаконному и необоснованному ограничению прав собственников этого имущества.
На данном этапе нарушенные права собственников имущества (подозреваемых, обвиняемых, других лиц), лишенных действующим законодательством права на участие в рассмотрении ходатайства судом, могут быть восстановлены в рамках апелляционного обжалования принятого судом решения.
Одним из принципов уголовно-процессуального производства является право на обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя (ч. 1 ст. 19 УПК РФ). Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке не только участниками уголовного судопроизводства, но и иными лицами, права и интересы которых ущемлены произведенными процессуальными действиями и принятыми процессуальными решениями (ст. 123 УПК РФ).
Постановление судьи районного суда о разрешении наложения ареста на имущество может быть обжаловано любым заинтересованным лицом, права которого ущемлены, в апелляционном порядке (ст. 389.1 УПК РФ). Оно имеет право ознакомиться с материалом по наложению ареста на имущество, получить копию постановления судьи, для чего должно быть заявлено ходатайство с приложением документов, подтверждающих право собственности на арестованное имущество (выписка из ЕГРП, копии свидетельства о праве собственности и т.п.).
У кого могут арестовать вещи-ценности
Есть определенные лица, чья собственность/владение может попасть под арест:
- обвиняемый;
- подозреваемый;
- законные представители вышеуказанных категорий (родители, попечители);
- граждане, которые пользуются или хранят орудия/средства преступления, либо вещи, полученные в результате преступных актов обвиняемых/подозреваемых;
- люди, при которых есть ценности, предназначенные для финансирования терроризма/экстремизма, а также преступных формирований;
- ответственные за действия и поступки фигуранта по делу на основании гражданского или трудового кодекса. Таковыми, например, могут быть хозяева автомобиля, управляя которым было совершено правонарушение. Либо начальство, поручившее работу, при выполнении которой нарушен уголовный закон.
Как и когда снимают арест
Снятие ареста с имущества по уголовному делу происходит по инициативе следователя или дознавателя без судебного заседания, если не действуют арестные основания:
- Отпадает в этом надобность. К примеру, подследственный погасил полностью ущерб потерпевшему. Последний не имеет никаких материальных претензий.
- В ходе расследования вменяемая статья переквалифицирована на статью УК, по которой не предусмотрено наложение штрафа. При этом нет основании для конфискационных мер, а также отсутствует вред для потерпевшего.
- Истечение срока, на который установлен запрет и не подано ходатайство о продлении.
- Судом отказано в продлении силы действия материального ограничения.
- Прекращение уголовного дела.
- В процессе расследования было установлено, что арест.имущество приобретено на легальные деньги (при этом изначально в основу ареста положена гипотеза, что имущество приобретено в результате преступления).
- Когда найден человек, кому принадлежат безналичные деньги (на которых лежит распорядительный запрет). Такой человек не является подследственным/подсудимым.
- Ещё автоматически происходит отмена принудительной меры, когда в отношении собственника вводят конкурсное производство и все его активы подлежит реализации «с молотка».
Когда, производящий расследование не спешит с отменой, нужно подать ходатайство об этом. Когда это не помогло, то бездействие должностного лица обжалуется.
Снять арест можно будет и на судебной стадии. Для чего нужно подать соответствующую просьбу на имя судьи.
Но в любом случае вопрос об отмене или трансформации распорядительного запрета решается при вынесении судом приговора. К примеру, суд конфискует вещь, которая ранее была под арестом.
Заявление о снятии ареста с имущества судебным приставам
- Укажите в «шапке» документа название инстанции, в которую вы планируете обратиться. Если стоимость имущественных ценностей превышает 50 000 рублей, исковое заявление нужно подавать в районный, городской суд, в других ситуациях — мировому судье. Также здесь необходимо указать ФИО (полностью), адрес регистрации ответчика, истца, должника, обязательно сведения о третьей стороне, то есть государственном исполнителе. Крайняя строка «шапки» документа — это стоимость иска.
- В теле документа необходимо подробно описать сложившуюся ситуацию: кем материальные ценности были арестованы, дата соответствующего документа, основания заведения делопроизводства. Обязательно включите список изъятых материальных ценностей с документальным подтверждением.
- Следующим пунктом необходимо привести аргументы подачи данного документа, то есть что вызвало его оформление (обязательно подтвердите собственные доводы выписками из действующего российского законодательства). Если при изъятии судебными приставами вашей собственности было допущено множество нарушений, нужно обязательно сообщить об этом, руководствуясь положениями российского законодательства.
- Крайним пунктом документа попросите судью освободить вышеуказанные имущественные ценности от ареста. В данном пункте можно указать номер документа конфискации имущества и еще раз продублировать перечень материальных ценностей.
В таких случаях, когда имущественные ценности были арестованы ошибочно, действия представителей суда привели к материальному ущербу, в судебном порядке возможно взыскание компенсации. Необходимо отметить, образец заявления о снятии ареста с собственного имущества представляется именно судье, наложившему данные ограничения. Обусловлено это тем, что судебные представители другой инстанции не имеют представления о материалах дела, поэтому процедура судебного разбирательства может продолжаться очень долго.
Уголовному делу – время, аресту имущества – разумный срок
Одновременно в соответствии с действующим законодательством помимо имущества непосредственных участников преступления суд может арестовать и имущество, принадлежащее третьим лицам. В том числе ими могут быть и добросовестные приобретатели имущества, ставшие невольными участниками мошеннических схем. Так, арест на имущество третьих лиц налагается, если у следствия есть достаточные основания полагать, что движимое или недвижимое имущество:
Отметим, что несколько лет назад КС РФ отдельно указал на необходимость обеспечить эффективную защиту права собственности лиц, на чье имущество был наложен арест, включая возможность компенсации убытков, причиненных чрезмерно длительным применением данной меры процессуального принуждения и обязал законодателя внести в УПК РФ соответствующие изменения (Постановление КС РФ от 31 января 2011 г. № 1-П).
Процедура обжалования ареста
Часто возникает вопрос о том, как снять арест с имущества наложенный судом. Для того, чтобы снять действующий арест на имущество, следует устранить ту ситуацию, которая спровоцировала наложение ограничений. В случае, если имущество подлежало аресту на основании гражданского правонарушения, то сила такого решения завершится после вступления в силу отказа в иске или судебном постановлении о его выполнении.
Снятие ареста с имущества должника осуществляется судебными приставами в следующих случаях:
- при уплате должником суммы долга в полном объеме;
- при получении решения суда об освобождении имущества из-под ареста;
- при наличии отмены решения об аресте имущества вышестоящим судебным приставом.
Составление заявления
Унифицированного примера, который бы был установлен законодательством, не имеется. По этой причине заявление пишется в свободной форме, но каждое должно обязательно включать определенные сведения:
- Наименование судебной инстанции и его адрес, исходя из подведомственности.
- Название фирмы либо ФИО истца-взыскателя и ответчика-должника, их адреса проживания, регистрации либо фактического нахождения, контактная информация (мобильный номер, электронная почта и прочие каналы связи).
- Название.
- Исковое заявление о снятии ареста с имущества обязательно содержит обоснование в тексте, доказательства и доводы.
- Прописывается судебный акт, а также постановление про открытие исполнительного дела, акт с описью и перечислением каждой из позиций арестованного имущества с датой написания всей документации.
Образец заявления для снятия ареста с имущества.
Окончание текста искового заявления.
Заявление составляется в 3 копиях:
- оригинал передается судейской канцелярии;
- копия передается ответчику заказным письмом;
- копия хранится в руках истца с печатью о принятии, номером и датой.
Зачем снимать арест с квартиры
Владелец арестованной недвижимости ограничен в возможности совершать юридически значимые действия со своей собственностью. Он не может свою жилплощадь:
- продать,
- подарить,
- завещать,
- поменять.
В жилище, находящееся под арестом, нельзя прописать родственников, сдать в аренду. У хозяина квартиры возникают сложности, для решения которых нужно снять наложенные ограничения. Когда покупаете арестованное жилье, можно оказаться в неприятной ситуации. Обременение может быть инициировано:
- судебными органами на основании искового заявления от потерпевшей стороны;
- судебными приставами после получения от суда постановления либо в рамках исполнительного производства;
- сотрудниками государственной таможни;
- прокуратурой;
- следственными органами.
Арест недвижимого имущества судебными приставами производится в ходе проведения исполнительного производства на основании исполнительного листа по решению суда.
Согласно порядку ведения исполнительной деятельности, пристав-исполнитель по данному делу делает запросы в финансовые учреждения о наличии счетов, оформленных на имя должника, или банковских карт. Если обнаруживается, что должник не обладает необходимым количеством денежных средств, внимание пристав переключает на его имущество и недвижимость.
Данная мера взыскания задолженности применяется в следующих случаях:
- Владелец квартиры имеет ипотечный долг или задолженность по уплате налогов.
- Возник имущественный спор между владельцем квартиры и его родственниками.
- Имеется исковое заявление о возмещении ущерба или разделе имущества.
- Наличие долгов по коммунальным платежам, банковским кредитам, неоплаченным административным штрафам, если они соразмерны стоимости квартиры.
Также в постановлении говорится, что арест квартиры должникапроизводится с целью обеспечить права кредитора. Другими словами, чтобы должник не мог совершить сделку купли-продажи, фиктивно или реально, дарение жилья или не нашел другой способ отчуждения, который позволил бы ему исключить квартиру из списка имущества, подлежащего возможному взысканию в пользу кредитора.
Теперь суд вправе принимать решение об аресте единственного жилого помещения. Должнику будет запрещена продажа жилья, в том числе частичная, сдача его в аренду. Вселить, зарегистрировать нового жильца или кого-то выселить он также не сможет.
Практика обжалования наложения ареста на имущество третьих лиц в рамках уголовного дела складывается в большинстве случаев не в пользу собственника данного имущества. Однако имеются и успешные случаи.
В конце августа 2021 года Мосгорсуд отменил Постановление Басманного районного суда о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью. В ходе подготовки к апелляционному обжалованию нами были собраны корпоративные документы компании-собственника недвижимого имущества, свидетельствующие об отсутствии участия в ООО аффилированных лиц и самого фигуранта уголовного дела.
Также были представлены выписки из ЕГРН о переходе прав, свидетельствующие о владении недвижимым имуществом более десяти лет, договор купли-продажи недвижимого имущества и, что очень важно, доказательства оплаты по данному договору. Отсутствие прямых доказательств, представленных следователем, и совокупность собранных нами доказательств сыграли важную роль, что привело к достижению положительного результата для нашего доверителя.
Главный вывод прост: победа любит подготовку, а активная позиция обжалования приносит положительные результаты.
- Если материальные ценности подозреваемого (обвиняемого) — это общая семейная собственность, тогда аресту подлежит исключительно его законная часть. Исключение: при наличии доказательства того, что совместно нажитое имущество семейной пары было куплено на денежные средства, которые подозреваемый (обвиняемый) получил в результате совершения преступных действий, общее имущество супругов может быть арестовано в полном объеме или большая его часть.
- При определении доли имущества, подлежащей аресту, каждого отдельного подозреваемого (обвиняемого) учитывается непосредственно степень их участия в преступлении. Но чтобы обеспечить требования заявителя, арест может быть применен к имущественным ценностям одного из обвиняемых в полном объеме.
В следовательской практике по расследованию преступных схем в области экономики для вынесения лицам, причастным к преступлению, приговора часто сталкиваются с вопросом, можно ли арестовать счета юрлиц, если на них находятся денежные средства, полученные преступным путем подозреваемым (обвиняемым). В подобной ситуации нужно конкретно определить часть средств, принадлежащих юрлицу и физической особе (преступнику). Так как при формировании уставного фонда происходит отчуждение имущественных средств, которое становится собственностью юрлица, не отвечающего за обязательства учредителей, даже которые связаны с преступными действиями.
Исковое заявление об освобождении имущества от ареста: образец
Исковое заявление об освобождении имущества от ареста — это документ, который должен заполнить собственник арестованных вещей перед обращением в суд для того, чтобы арест был снят. В каких случаях и куда именно следует подавать иск о снятии ареста с автомобиля, квартиры или иного имущества, расскажем в статье.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 80 закона «Об исполнительном…» от 02.10.2007 № 229-ФЗ приставы вправе наложить арест на вещи должника в трех случаях:
- для их сохранения в случае, когда вещи подлежат продаже или передаче взыскателю;
- исполнения судебного решения о конфискации собственности должника;
- исполнения судебного решения об аресте имущества.
На практике нередки ситуации, когда вместе с имуществом непосредственного должника под арест попадают и вещи других людей или организаций, к которым нет судебных претензий. Например, если человек проживает совместно с должником и его имущество находится в его квартире либо если имущество нескольких организаций находится в одном месте (в офисе, на складе и т. д.).
В случае несогласия с санкцией собственник арестованного имущества имеет право в соответствии со ст. 119 закона № 229-ФЗ подать исковое заявление об освобождении имущества от ареста в суд.
Важно! Согласно требованиям абз. 3 п. 50 постановления ВС РФ и ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 29.04.2010 № 10/22 арест в порядке обеспечения иска обжалуется только путем подачи иска в суд. Обжалование действий пристава в этой ситуации недопустимо, так как ответчик будет ограничен в праве возражать против такой жалобы.