Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Первое заседание в суде по гражданскому делу что это значит». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Арбитражный процесс – это особый вид судебных разбирательств, который осуществляется в экономических спорах между организациями, предпринимателями и другими юридическими лицами. Отличительной особенностью арбитражного процесса является то, что спор рассматривается не в государственном суде, а в арбитражном суде, который урегулирован законодательством о разрешении экономических споров.
Как проходит судебный процесс по гражданскому делу поэтапно
Правосудие в РФ согласно Конституции осуществляется посредством судопроизводства: гражданского, уголовного, конституционного и административного характера.
Основополагающими принципами гражданского судопроизводства являются следующие: – это несколько последовательных стадий, представляющих собой его самостоятельные части, объединенные совокупностью процессуальных действий, которые направлены на достижение определенных целей.
— возбуждение судопроизводства гражданского дела; — подготовка его к разбирательству; — вынесение постановления суда; — производство в суде второй и надзорной инстанций; — пересмотр решений суда по новым (открывшимся) обстоятельствам.
Разбирательство дела не всегда на практике проходит все эти стадии.
Но первые три являются обязательными, остальные могут отсутствовать, если в них нет необходимости. Разбирательство проводится на заседании суда, о котором участвующие в нем лица в обязательном порядке извещаются заблаговременно.
Затем суд заслушивает истца, ответчика и участвующих на их сторонах третьих лиц, а также прочих, принимающих участие в процессе.
Перечисленные лица могут в его ходе задавать вопросы друг другу.
Если поступает заявление об имеющихся в деле подложных доказательствах, суд может назначить экспертизу.
После изучения доказательств, председательствующий переходит к выяснению у других участников процесса, не желают ли они дать дополнительные объяснения.
Если таких заявлений не последует, то рассмотрение дела по существу считается законченным.
направлен на своевременное (точно в соответствии со сроками) и правильное рассмотрение гражданских дел, защиту нарушенных прав, интересов и свобод, укрепление правопорядка и предупреждение правонарушений.
Статья 152. Предварительное судебное заседание
Новая редакция Ст. 152 ГПК РФ
1.
Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично.
Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания.
Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры.
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
4.1. В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
6.1.
При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
Апелляционная инстанция: пересмотр дела
В гражданском судебном процессе существует несколько стадий, на которых рассматриваются дела. Одной из таких стадий является апелляционная инстанция, на которой задается вопрос о пересмотре дела.
Согласно статьям 329-336 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция проводит судебное разбирательство по делам, рассмотренным судом первой инстанции. Она осуществляет пересмотр дела по существу, признание права, разъяснения законодательного значения нормы права и иные цели.
Апелляционная инстанция рассматривает дело в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Подготовительная стадия процесса включает в себя такие этапы, как признание истцом и ответчиком фактов, участие в доказывании, приобщение доказательств и т.д.
Во время рассмотрения дела в апелляционной инстанции признаются также и организационные меры. В случае отсутствия участников процесса, председательствующий может вновь назначить дату рассмотрения дела.
Судебное разбирательство в апелляционной инстанции проводится с участием председательствующего, гражданина, а также участников процесса и других лиц, если их участие необходимо для правильного и полного разрешения спора.
В некоторых случаях апелляционная инстанция может признать дело безусловно обязательным для граждан и организаций. В таком случае, апелляционная инстанция рассматривает дело по существу и принимает решение по делу.
Апелляционная инстанция также может применять меры, предусмотренные законом, для защиты прав и интересов граждан и организаций. В случае необходимости, апелляционная инстанция может признать необходимость проведения экспертизы и применить иные меры для правильного и полного разрешения спора.
Время, в течение которого апелляционная инстанция рассматривает дело, определяется процессуальным законодательством. Обычно это составляет 11 дней с момента принятия апелляционной жалобы. В случае необходимости, суд может продлить это время, но не более чем на 3 месяца.
Таким образом, апелляционная инстанция является важным этапом гражданского судебного процесса, на котором пересматриваются дела, рассмотренные судом первой инстанции. Она имеет свои особенности и выполняет ряд функций, включая защиту прав и интересов граждан и организаций.
Что представляет собой подготовительная часть заседания?
Подготовительная часть необходима для того, чтобы суд мог выяснить, существует ли возможность рассматривать дело в данном заседании. С этой целью выясняют, является ли приемлемым состав суда, возможно ли разбирать дело с учетом тех лиц, которые пришли на заседания, и допустимо ли начинать рассмотрение при имеющихся доказательствах. Начало этого этапа — открытие заседания.
После того как заседание открыто, секретарь должен сообщить о том, кто из вызванных лиц явился в суд. Кроме того, устанавливают личности присутствующих, а также происходит разъяснение прав и обязанностей. Также в этой части решают, какие последствия будет иметь неявка кого-либо из лиц, которые были вызваны на заседание.
Если сторона не пришла в суд по уважительной причине, заседание может быть отложено. Если же причины неуважительные, суд проходит без отсутствующих лиц.
Роль судьи и присяжных заседателей
Судья — центральная фигура судебного разбирательства, ведущая процесс и обеспечивающая его законность и справедливость. Судья решает вопросы юридической процедуры, разрешает споры между сторонами и принимает решение в конечном итоге.
Присяжные заседатели — это лица, призванные вместе с судьей рассматривать уголовные дела и принимать решение о виновности или невиновности подсудимого. Присяжные заседатели должны на основе представленных доказательств и аргументов сторон достичь справедливого вердикта.
Роль судьи включает в себя не только ведение процесса и принятие решений, но и независимое и беспристрастное рассмотрение дела. Судья обеспечивает соблюдение прав и свобод участников разбирательства, контролирует порядок проведения заседания, решает спорные вопросы и обеспечивает справедливый процесс.
Присяжные заседатели же являются независимыми и объективными лицами, выражающими общественное мнение. Они служат гарантом справедливого рассмотрения дела и надежностью принимаемого вердикта.
Как принимается судебное решение и как его проверить на юридическую ответственность
Судебное решение – это результат разбирательства дела и в нем содержатся правовые выводы, сделанные судом. Принятие судебного решения является одним из ключевых моментов судебного разбирательства, так как именно оно формирует основу для юридической ответственности. Суд получает необходимую информацию от сторон дела, документов и свидетельств, а также осуществляет анализ законов и нормативных актов, чтобы принять законное и обоснованное решение.
Проверка судебного решения на юридическую ответственность проводится через апелляционную или кассационную инстанции. Стороны вправе обжаловать решение суда, если считают его неправильным или нарушающим их права. Апелляционная инстанция производит повторное рассмотрение дела с учетом представленных аргументов и доказательств, а также проверяет законность и обоснованность принятого судебного решения. Кассационная инстанция, в свою очередь, проверяет законность и обоснованность не только решения апелляционной инстанции, но и самого судебного решения, которое обжалуется.
Для проверки судебного решения на юридическую ответственность обычно используются такие критерии, как правильное толкование и применение норм закона, достаточность и обоснованность доказательств, учет интересов каждой стороны, а также соблюдение процессуальных правил. Если судебное решение не соответствует данным критериям и нарушает права сторон, оно может быть отменено или изменено вышестоящей инстанцией.
Правильность и обоснованность судебного решения важны для обеспечения справедливости и законности судебного процесса. Проверка на юридическую ответственность позволяет исправить ошибки, которые могут возникнуть в результате различных факторов, таких как неправильное применение правовых норм, заключение недостаточных доказательств или прецедентов. Осуществление контроля над судебными решениями способствует обеспечению прав граждан и поддержанию принципов справедливости в юридической системе.
Что такое судебное разбирательство
Судебное разбирательство это рассмотрение судом гражданского дела, по существу. Судья, рассматривая дело выясняет суть заявленных истцом требований, изучает возражения ответчика, исследует все собранные по делу доказательства, документы, заслушивает свидетелей. При необходимости судья проводит по делу судебную экспертизу, допрашивает специалистов и в результате разрешает спор между сторонами. Целью судебного разбирательства является вынесение законного и обоснованного решения, защищающего права и законных интересы граждан.
Порядок судебного разбирательства подробно урегулирован нормами Гражданско-процессуального Кодекса РФ. В суде первой инстанции, апелляционной и надзорной инстанциях порядок рассмотрения дела различается. В настоящей статье мы рассмотрим порядок судебного разбирательства в первой инстанции, т.е. у мирового судьи или у судьи районного (городского) суда рассматривающего дело впервые.
Подробнее о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции и надзорной инстанции вы можете ознакомиться здесь.
Особенности судебных дел
Гражданское судебное производство рассматривается с учетом ФЗ, касающихся конкретного дела, конкретных действий и выполнения решений суда. Если при разрешении вопроса возникает дилемма с отсутствием правовой нормы, государственные судебные органы используют аналогичные (похожие) нормы законодательства. В наиболее сложных случаях применяются принципы правосудия в РФ.Состав суда фиксируется в ГПК России (ст. 14). К примеру, в судебных органах 1-й инстанции для рассмотрения гражданских дел привлекается только один судья. В военных структурах дело рассматривается тремя представителями суда. Если гражданское делопроизводство ведется в апелляционном органе, к рассмотрению проблемы привлекается председатель и два судьи. Аналогичный подход актуален при решении вопроса в кассационном и надзорном порядке.Если в деле участвует несколько судей, они обязаны участвовать в голосовании. При этом председатель отдает голос последним. В случае несогласия с мнением остальных участников по гражданскому спору, он оформляет письменное объяснение и прикладывает его к делу.В роли заявителя всегда выступает физическое лицо, которое заинтересовано в решении вопроса или чьи права задевает судебное разбирательство. По ГПК РФ гражданские споры могут рассматривать в судах, состоящих из пяти ступеней:
- мировой и районный — изучение дел 1-й инстанции
- областные — апелляционные органы
- решения апелляционного суда рассматриваются в Президиуме областных судебных структур
В роли 2-го кассационного органа может выступать ВС РФ.
Рассмотрение дела по существу
Рассмотрение дела по существу слагается из последовательно совершаемых процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ:
1) представление доклада председательствующим или кем-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации (ст. 172).
Если истец отказывается от иска, ответчик признает иск или стороны согласны закончить дело мировым соглашением, то заявление об этом заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответствующей стороной (сторонами). Если отказ от иска, признание иска, мировое соглашение изложены в письменном заявлении, то эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного разбирательства.
Вынесение и объявление решения суда. Окончание гражданского дела без вынесения решения
После окончания судебных прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания (тайна совещания судей является процессуальной гарантией принципа независимости судей и подчинения их только федеральному законодательству).
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ст. 196 ГПК РФ).
В случае коллегиального рассмотрения дела решение выносится по большинству голосов. Председательствующий обладает правом одного голоса. Судья, не согласный с выносимым решением, вправе изложить свое особое мнение, но решение подписывается всеми судьями.
Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению (ч. 4 ст. 194 ГПК РФ).
Решение выносится сразу же после разбирательства дела и излагается в письменной форме.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Поскольку мировые судьи выносят немотивированные судебные постановления, мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда(ч. 3 ст. 193 ГПК РФ).
Решение оглашается устно и открыто, даже если процесс был закрытым. Особое мнение не оглашается. При оглашении судебного решения разъясняется порядок его обжалования.
При наличии определенных в законе оснований возможно окончание гражданского дела без вынесения решения.
Подача и регистрация иска
Для подачи иска соблюдаются определенные правила, включая установленные сроки и формулировку требований. Кроме того, истец имеет право на юридическую помощь, в том числе от адвоката или иного представителя.
Подача иска может происходить в сроки, определенные законом, или в упрощенные сроки, например, в случае примирительной процедуры или мирного урегулирования спора.
Суд, после подачи иска, рассматривает его на предмет соответствия требованиям к подлежащему разбирательству делу и его компетенции. В случае несоответствия, суд может отказать в принятии иска к рассмотрению или передать дело другому суду.
На этом этапе также может быть предусмотрена возможность подачи апелляции или кассации в случае несогласия с решением суда.
Судебные заседания по гражданским делам часто осуществляются без участия присяжных, в отличие от уголовных дел. На заседании присутствуют судьи, участники дела – истец, ответчик и их представители, а также свидетели и эксперты по необходимости.
Рассмотрение дела проводится судебным составом, состоящим из одного или нескольких судей. Судьи рассматривают представленные доказательства, выслушивают аргументы сторон и принимают решение по спорному вопросу.
Судебный процесс по гражданским делам отличается от уголовного процесса, в основном, своими особенностями. Здесь участие третьих лиц, как правило, не предусмотрено, хотя они могут подать заявление о присоединении к делу или дать показания в качестве свидетелей.
Завершается судебное разбирательство по гражданским делам обычно решением суда. Сторонам предоставляется право на обжалование решения в вышестоящую инстанцию, вплоть до Верховного Суда. Обжалование может быть подано в определенные сроки и при соблюдении установленных правил.
В целом, судебный процесс по гражданским делам состоит из нескольких этапов, каждый из которых имеет свои особенности и требует определенной подготовки. Разбирательство дела предполагает участие сторон с представителями, процессуальные действия, рассмотрение доказательств и принятие решения судом.
Рассмотрение дела по существу
Рассмотрение дела по существу слагается из последовательно совершаемых процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ:
1) представление доклада председательствующим или кем-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации (ст. 172).
Если истец отказывается от иска, ответчик признает иск или стороны согласны закончить дело мировым соглашением, то заявление об этом заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответствующей стороной (сторонами). Если отказ от иска, признание иска, мировое соглашение изложены в письменном заявлении, то эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного разбирательства.
Перед судебным заседанием по гражданскому делу
После подачи документов в суд по правилам подсудности и назначения состава суда, принимается процессуальное решение – о принятии иска, оставлении без движения, возвращения иска, отказе в принятии иска. Если документы в порядке, осуществляется подготовка гражданского дела и назначается предварительное судебное заседание.
До основного судебного заседания истцу стоит проверить, не изменился ли размер исковых требований, основания или предмет иска. Ознакомиться с отзывом на иск или встречным исковым заявлением, поступившим в его адрес. Возможно, подготовить свои письменные возражения на указанные документы. Ответчик, в свою очередь, готовит свои доказательства и обосновывает свою правовую позицию.
В судебное заседание по гражданскому делу стоит явиться заранее. При себе необходимо иметь паспорт. Представителю – доверенность на представление интересов в суде. В случае удовлетворения ходатайства о вызове свидетелей, их явку обеспечивает заявитель. То есть указанные лица также являются в здание суда, но в судебное заседание вместе со сторонами не запускаются. Их пригласит секретарь судебного заседания в свое время.